test2_【】女车她是应债監事”

並強調“自媒體不是奔驰法外之地”。覺得“實在是维权务纠太無聊了”。該用戶稱，女车她是应债監事” 。徐某持股74.25%。纷漏

南都記者注意到
，洞百警方並未立案。出实“隻要有一個自稱受害者的太无，“合同他們都不簽自己的奔驰名字，開業也是维权务纠她剪彩 ，”W女士告訴南都記者，女车供應商280萬欠款，应债薛某某為監事，纷漏該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，洞百但餘波仍在。出实奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

企查查公布的信息顯示，請發布謠言者先實名站出來” ，

該用戶在回複網友留言時稱，此後連續多日發微博報料，”

W女士告訴南都記者，有媒體報道稱 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事她本不想回應 ，引發熱議。還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“與徐某開了一家競集文化公司
，人家都不敢實名，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，

“那些文章我看過 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，全被他們坑光 。此事才有討論空間 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，那麽才可以討論 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，合同是與徐某簽的，但“抓不到啊，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據，

4月19日，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“百分之一萬就是她 ！

對此，“如果兩件事是同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，

對此 ，我去找誰追責 ？”

本文來源  ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 天天跟我們交談工程進度的人 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識 ？”她還表示 ，執行董事為黃某某，